Différences entre versions de « Apprentissage collaboratif »
(création infoboite & cadre Résumé intro & réorganisation Description) |
|||
(24 versions intermédiaires par 10 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | {{ | + | <!-- COLONNE DE GAUCHE --> |
+ | {| width=100%" style="margin:0px; background:0" | ||
+ | | style="width:"80%"; vertical-align: top; padding-left:0em;"| | ||
+ | {|width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="margin-top:0.1em;margin-bottom:0.1em" | ||
+ | |- | ||
+ | |width="100%" style="border:2px solid #cccccc;background:#ffffff;padding:3px"| | ||
+ | <div> | ||
+ | <big>Résumé introductif</big> <br> | ||
+ | L’ '''apprentissage collaboratif''' est fondé sur sept valeurs tirées du constructivisme : collaboration, autonomie, réflexivité, générativité, engagement actif, pertinence personnelle et pluralisme. Ainsi, l’apprenant doit s’engager dans un processus dynamique et réflexif où il construira les connaissances. <br> | ||
− | + | Les apprenants doivent construire les connaissances et les apprentissages en puisant dans les ressources de l'environnement d'apprentissage en incluant le formateur, qui joue le rôle de facilitateur et constitue l'une des ressources disponibles pour l’apprenant. Chacun des apprenants peut être une source d’information, de motivation, d’interaction et d’entraide. Dans l’apprentissage collaboratif, il y a un partage de connaissances, d'expériences et d’autorité.<br> | |
− | + | L’apprentissage collaboratif englobe toute activité d’apprentissage qui est réalisée par un groupe d’apprenants ayant un but commun, qui explorent un sujet, qui veulent améliorer des compétences. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | == | + | |} |
− | + | </div> <!-- DEBUT COLONNE DE DROITE INFOBOX --> | |
− | + | | style="width:"10%"; vertical-align: top; padding-left:0em; border-left: solid 0px #A3B1BF;"| | |
− | + | <div style="padding-left:1em;padding-right:1em;"> | |
− | + | {|width="10%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="margin-top:0.3em;margin-bottom:0.3em" | |
− | + | |- | |
− | + | <div style="background:#E9FFE5;margin-right:0px; padding:0px; border:0px solid #aaaaaa; width:20em"> | |
− | + | <div style="font-size:100%; padding: .5em; text-align: center;background-color:#E3E9E3; border-bottom:2px solid #aaaaaa;"> | |
− | # | + | <div style="padding-bottom:.3em;"></div> |
− | + | <big>'''Apprentissage collaboratif'''</big><br> | |
− | + | <p style="font-weight: bold; line-height: 1.1em; margin: 5px 0; text-align: center; background: #DFEDFF; padding: 3px 10px 3px 5px;">Stratégies apparentées</p>[[Apprentissage coopératif]], <br> | |
− | + | [[remue-méninges]], [[webinaire]]<br> | |
− | + | [[écriture collaborative (wiki)]],<br> | |
− | + | forum de [[discussion]] | |
− | + | <br> | |
− | + | <p style="font-weight: bold; line-height: 1.1em; margin: 5px 0; text-align: center; background: #DFEDFF; padding: 3px 10px 3px 5px;">[[Types de stratégies]]</p> | |
+ | [[microstratégie]], [[macrostratégie]] | ||
+ | <p style="font-weight: bold; line-height: 1.1em; margin: 5px 0; text-align: center; background: #DFEDFF; padding: 2px 10px 2px 5px;">[[Types de connaissances]]</p> | ||
+ | [[connaissances factuelles|factuelles]], [[connaissances conceptuelles|conceptuelles]] <br> | ||
+ | [[Connaissances procédurales|procédurales]], [[connaissances métacognitives|métacognitives]] | ||
+ | <p style="font-weight: bold; line-height: 1.1em; margin: 5px 0; text-align: center; background: #DFEDFF; padding: 2px 10px 2px 5px;">Appellation en anglais</p> | ||
+ | ''Collaborative learning''<br> | ||
+ | |} | ||
+ | <div style="padding-left:2em;padding-right:2em;"> | ||
+ | |} | ||
+ | </div><!-- FIN COLONNE DE DROITE INFOBOX --> | ||
+ | __FORCETOC__ | ||
== Description == | == Description == | ||
+ | Lebow (1991) explique que l’apprentissage collaboratif puise sa fondation sur sept valeurs tirées du constructivisme : collaboration, autonomie, réflexivité, générativité, engagement actif, pertinence personnelle et pluralisme. | ||
+ | L’apprentissage collaboratif est basé sur le constructivisme, la psychologie cognitiviste et le socioconstructivisme. Ainsi, les apprenants s’engagent dans un processus dynamique et réflexif de construction de leurs connaissances dans lequel ils développent une interdépendance positive (Blasco-Arcas, Hernandez-Ortega & Sese, 2013, p.105). Les apprenants bénéficient des apports, des connaissances, des points de vue des autres, « de la synergie du groupe et de l’aide d’un formateur facilitant les apprentissages individuels et collectifs » (Walckiers et De Praetere, 2004, p.57). Ce processus fait que les apprenants engagés dans un apprentissage collaboratif amène les apprenants à des niveaux plus élevés d’acquisition et d’apprentissage au niveau des connaissances (Jeonghyum et Jisu, 2014). | ||
− | + | Blasco-Arcas et ''al''. (2013) ont relevé plusieurs avantages de l'utilisation de la stratégie d’apprentissage collaboratif : | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
* Augmenter l’habileté de pensée critique. | * Augmenter l’habileté de pensée critique. | ||
* Encourager les apprenants à participer à donner la réponse, expliquer et justifier leur opinion. | * Encourager les apprenants à participer à donner la réponse, expliquer et justifier leur opinion. | ||
Ligne 48 : | Ligne 54 : | ||
− | + | === Distinguer=== | |
+ | L'apprentissage collaboratif et l'apprentissage coopératif se distinguent sur plusieurs aspects. | ||
+ | Le tableau 1, tiré de la page sur l'[[apprentissage coopératif]] (2017), résume les principales différences. | ||
'''Tableau 1.''' Ressemblances et différences entre l'apprentissage coopératif l'apprentissage collaboratif<br /> | '''Tableau 1.''' Ressemblances et différences entre l'apprentissage coopératif l'apprentissage collaboratif<br /> | ||
Ligne 72 : | Ligne 80 : | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
+ | |||
+ | Voici une [[carte conceptuelle]] et les explications par Victor Garretas Ruiz : | ||
+ | http://edutechwiki.unige.ch/fmediawiki/images/a/ae/Garretv0_apprentissage_collaboratif_video_v1.mp4 | ||
+ | |||
+ | <br /> | ||
== Conditions favorisant l’apprentissage == | == Conditions favorisant l’apprentissage == | ||
Ligne 84 : | Ligne 97 : | ||
'''[[Conditions d'apprentissage|Intégrer]]''' : Afin d'arriver au but fixé par le groupe, les apprenants doivent intégrer toutes les connaissances (nouvelles ou antérieures). | '''[[Conditions d'apprentissage|Intégrer]]''' : Afin d'arriver au but fixé par le groupe, les apprenants doivent intégrer toutes les connaissances (nouvelles ou antérieures). | ||
+ | |||
+ | Selon John Hattie, l’efficacité de l’apprentissage collaboratif sur l’acquisition de connaissances chez l’apprenant est de 0,34, ce qui est considéré comme étant une influence relativement faible (Corwin, 2018). | ||
== Niveau d’expertise des apprenants == | == Niveau d’expertise des apprenants == | ||
Ligne 97 : | Ligne 112 : | ||
# La motivation (Knowles, 1990, p. 70-75). | # La motivation (Knowles, 1990, p. 70-75). | ||
− | Ainsi, le | + | Ainsi, dans le cas d'un apprenant adulte, « en raison de son expérience et de sa situation de vie, il apprend de manière plus autonome que les plus jeunes et s’attend à ce que ses apprentissages soient immédiatement transférables » (Henri et Lundgren Cayrol , 2000, p.28). Par contre, il ne faut pas exclure la possibilité d’utiliser cette stratégie avec des apprenants plus jeunes, car les systèmes d’éducation essaient de développer chez les élèves des apprenants autonomes et responsables de leurs apprentissages. |
== Type de guidage == | == Type de guidage == | ||
− | |||
'''Rôle de l'enseignant''' | '''Rôle de l'enseignant''' | ||
− | + | Le rôle de l’enseignant dérive du socioconstructivisme. L’enseignant encadre, aide et guide les apprenants. Celui-ci « adapte ses interventions selon le degré d’autonomie du groupe et son objectif ultime est de remettre le plus possible aux apprenants le contrôle de leur apprentissage » (Henri et Lundgren-Cayrol, 2000, p.18). L’enseignant doit être disponible pour les apprenants lorsque ceux-ci rencontrent des difficultés. L’enseignant doit être prêt à donner une intervention pédagogique qui soit effective, appropriée et qui aide l’apprenant è poursuivre son cheminement (Jeonghyum et Jisu, 2014). Henri et Lundgren-Cayrol (2000) nous rappellent que « sans négliger de fournir un soutien aux apprentissages individuels, le formateur s’intéressera surtout à la coordination des actions du groupe et aux processus collectifs » (p.19).<br> | |
− | Le rôle de l’enseignant dérive du socioconstructivisme | + | <br> |
− | |||
'''Rôle de l'apprenant''' | '''Rôle de l'apprenant''' | ||
− | |||
Les apprenants ne sont pas tous au même niveau et n’apprennent pas tous au même rythme. Par contre, les perceptions des apprenants sont influencées par les connaissances des membres du groupe et les opinions (Jeonghyum et Jisu, 2014). D’ailleurs, les apprenants sont responsables de leur propre apprentissage et d’atteindre le but et les objectifs fixés. C’est pour cette raison que les apprenants qui participent à l’apprentissage collaboratif doivent être matures et autonomes. Les apprenants sont aussi responsables de l’atteinte du but fixé par le groupe (Henri et Lundgren-Cayrol, 2000). | Les apprenants ne sont pas tous au même niveau et n’apprennent pas tous au même rythme. Par contre, les perceptions des apprenants sont influencées par les connaissances des membres du groupe et les opinions (Jeonghyum et Jisu, 2014). D’ailleurs, les apprenants sont responsables de leur propre apprentissage et d’atteindre le but et les objectifs fixés. C’est pour cette raison que les apprenants qui participent à l’apprentissage collaboratif doivent être matures et autonomes. Les apprenants sont aussi responsables de l’atteinte du but fixé par le groupe (Henri et Lundgren-Cayrol, 2000). | ||
D’après Henri et Lundren-Cayrol (2000), les tâches de l’apprenant sont : | D’après Henri et Lundren-Cayrol (2000), les tâches de l’apprenant sont : | ||
− | |||
* d’explorer les connaissances d’un domaine pour en dégager la structure plutôt que l’assimilation d’un contenu dont les composantes et la structure sont imposées ; | * d’explorer les connaissances d’un domaine pour en dégager la structure plutôt que l’assimilation d’un contenu dont les composantes et la structure sont imposées ; | ||
* de réaliser ses apprentissages dans des situations réelles, authentiques ; | * de réaliser ses apprentissages dans des situations réelles, authentiques ; | ||
Ligne 122 : | Ligne 133 : | ||
== Type de regroupement des apprenants == | == Type de regroupement des apprenants == | ||
− | + | Les apprenants travaillent en groupe en mode présentiel ou virtuel. Ceux-ci travaillent en collaboration afin d’atteindre un but commun donné par les membres du groupe. Le groupe travaillera à atteindre le but au travers des activités, mais chaque membre du groupe de manière individuelle va chercher à atteindre ce but par lui-même. Le résultat de cette collaboration donnera plusieurs productions, dont « une production collective et les productions individuelles des apprenants » (Henri & Lundgren-Cayrol, 2000, p.32-33). D’ailleurs, la collaboration valorise une interdépendance entre les membres à caractère associatif puisque le plus important pour les membres « c’est de mettre en commun leurs idées, de faire part de leurs réalisations et de trouver auprès du groupe inspiration, soutien et appui » (Henri & Lundgren-Cayrol, 2000, p.35). | |
− | Les apprenants travaillent en groupe en mode présentiel ou virtuel. Ceux-ci travaillent en collaboration afin d’atteindre un but commun donné par les membres du groupe. Le groupe travaillera à atteindre le but au travers des activités, mais chaque membre du groupe de manière individuelle va chercher à atteindre ce but par lui-même. Le résultat de cette collaboration donnera plusieurs productions dont « une production collective et les productions individuelles des apprenants » (Henri & Lundgren-Cayrol, 2000, p.32-33). D’ailleurs, la collaboration valorise une interdépendance entre les membres à caractère associatif puisque le plus important pour les membres « c’est de mettre en commun leurs idées, de faire part de leurs réalisations et de trouver auprès du groupe inspiration, soutien et appui » (Henri & Lundgren-Cayrol, 2000, p.35). | ||
Ligne 136 : | Ligne 146 : | ||
|- | |- | ||
| Atteinte du but || | | Atteinte du but || | ||
− | * | + | * Partagé par le groupe d'apprenants. |
− | * Tous y travaillent afin de l'atteindre en | + | * Tous y travaillent afin de l'atteindre en accommodant leurs propres intérêts, buts et objectifs. |
|- | |- | ||
| Contenu de formation, objet à connaître || | | Contenu de formation, objet à connaître || | ||
− | * À explorer: l'apprenant explore le | + | * À explorer: l'apprenant explore le contenu afin d'en comprendre la structure et se l'approprier. |
* Démarche qui se fait de façon individuelle et en groupe. | * Démarche qui se fait de façon individuelle et en groupe. | ||
|- | |- | ||
Ligne 148 : | Ligne 158 : | ||
|- | |- | ||
| Formule pédagogique || | | Formule pédagogique || | ||
− | * Apprentissage est le résultat du | + | * Apprentissage est le résultat du travail individuel qui est soutenu par des activités de groupe ou d'équipe. |
* Apprenant partage des ressources avec le groupe. | * Apprenant partage des ressources avec le groupe. | ||
* Apprenant utilise le travail réalisé en groupe afin d'apprendre. | * Apprenant utilise le travail réalisé en groupe afin d'apprendre. | ||
Ligne 167 : | Ligne 177 : | ||
|- | |- | ||
| Organisation du groupe et des équipes || | | Organisation du groupe et des équipes || | ||
− | * Souple et organisée par les | + | * Souple et organisée par les apprenants. |
|- | |- | ||
| Participation || | | Participation || | ||
Ligne 175 : | Ligne 185 : | ||
== Milieu d’intervention == | == Milieu d’intervention == | ||
− | |||
La stratégie d’apprentissage collaboratif peut être utilisée en salle de classe, dans des environnements d’apprentissage virtuels ou lors de conférences afin de faire participer les participants. | La stratégie d’apprentissage collaboratif peut être utilisée en salle de classe, dans des environnements d’apprentissage virtuels ou lors de conférences afin de faire participer les participants. | ||
Ligne 184 : | Ligne 193 : | ||
Quelques exemples tels que la vidéo conférence, le brainstorming collaboratif, l’écriture collaborative et autres sont expliqués et démontrés sur la page suivante [https://missmoocparis.wordpress.com/2016/02/12/lapprentissage-collaboratif/ L'apprentissage collaboratif] pour l’utilisation de l’apprentissage collaboratif lors de conférences. | Quelques exemples tels que la vidéo conférence, le brainstorming collaboratif, l’écriture collaborative et autres sont expliqués et démontrés sur la page suivante [https://missmoocparis.wordpress.com/2016/02/12/lapprentissage-collaboratif/ L'apprentissage collaboratif] pour l’utilisation de l’apprentissage collaboratif lors de conférences. | ||
− | == | + | == Exemples d'utilisation == |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | == Bibliographie == | |
+ | Apprentissage coopératif. (2015, mise à jour 2018). Dans Wiki-TEDia. Récupéré de : http://wiki.teluq.ca/wikitedia/index.php/Apprentissage_coop%C3%A9ratif | ||
− | + | Blasco-Arcas, L., Buil, I., Hernández-Ortega, B., & Sese, F. J. (2013). Using clickers in class. The role of interactivity, active collaborative learning and engagement in learning performance. ''Computers & Education'', 62, 102-110. Récupéré de http://www.sciencedirect.com.tlqprox.teluq.uquebec.ca/science/article/pii/S0360131512002473 | |
− | + | Corwin. (2018). 250 influences on student achievement. Repéré à https://www.visiblelearningplus.com/content/research-john-hattie | |
− | Henri, F., & Lundgren-Cayrol, K. (2000). Apprentissage collaboratif à distance : pour comprendre et concevoir les environnements d'apprentissage virtuels. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com.tlqprox.teluq.uquebec.ca | + | Henri, F., & Lundgren-Cayrol, K. (2000). ''Apprentissage collaboratif à distance : pour comprendre et concevoir les environnements d'apprentissage virtuels''. Québec,Canada : Presses de l'Université du Québec. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com.tlqprox.teluq.uquebec.ca |
− | Jeonghyun, K., & Jisu, L. (2014). Knowledge Construction and Information Seeking in Collaborative Learning. Canadian Journal Of Information & Library Sciences, 38(1), 1-21. Récupéré le 18 Juillet 2017 de https://web-a-ebscohost-com.tlqprox.teluq.uquebec.ca/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=7c5b9c97-e565-487f-a1f6-86cb92ec6b85%40sessionmgr4008 | + | Jeonghyun, K., & Jisu, L. (2014). Knowledge Construction and Information Seeking in Collaborative Learning. ''Canadian Journal Of Information & Library Sciences'', 38(1), 1-21. Récupéré le 18 Juillet 2017 de https://web-a-ebscohost-com.tlqprox.teluq.uquebec.ca/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=7c5b9c97-e565-487f-a1f6-86cb92ec6b85%40sessionmgr4008 |
Knowles, M. (1973/1990). L’apprenant adulte, Vers un nouvel art de la formation (F. Paban, trad.) (p. 63-77). Paris, France : Les Éditions d’Organisation. Repéré à http://edu1020.teluq.ca/teluqDownload.php?file=2013/11/EDU1020_Knowles1990.pdf | Knowles, M. (1973/1990). L’apprenant adulte, Vers un nouvel art de la formation (F. Paban, trad.) (p. 63-77). Paris, France : Les Éditions d’Organisation. Repéré à http://edu1020.teluq.ca/teluqDownload.php?file=2013/11/EDU1020_Knowles1990.pdf | ||
− | Lebow , D. (1991). « Constructivist values for instructional systems design : Five principles toward a new mindset ». | + | Lebow , D. (1991). « Constructivist values for instructional systems design : Five principles toward a new mindset ». ''Educational Technology Research and Development'', 41(3), 4-16. Récupéré de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.461.4102&rep=rep1&type=pdf |
− | Walckiers, M. & De Praetere, T. (2004). L'apprentissage collaboratif en ligne, huit avantages qui en font un must. Distances et savoirs, | + | Walckiers, M. & De Praetere, T. (2004). L'apprentissage collaboratif en ligne, huit avantages qui en font un must. ''Distances et savoirs'', 2,(1), 53-75. Récupéré de http://www.cairn.info/revue-distances-et-savoirs-2004-1-page-53.htm%EF%BF%BD |
− | + | == Webographie== | |
+ | Miss MOOC. (2016, 12 février). Un nouveau modèle émerge: la co construction du savoir [Billet de blogue].Repéré à https://missmoocparis.wordpress.com/2016/02/12/lapprentissage-collaboratif/ | ||
− | + | == Veille informationnelle (ressources disponibles pour améliorer la fiche) == | |
− | + | Dillenbourg, P., Baker, M., Blaye, A. et O'Malley, C. (1996). The evolution of research on collaborative learning. Dans E. Spada & P. Reinman (Eds.), ''Learning in Humans and Machine : Towards an interdisciplinary learning science''. Oxford : Elsevier. (pp. 189-211)<br /> | |
− | + | Greenwald, S., Kulik, A., Kunert, A., Beck, S., Frohlich, B., Cobb, S., ... & Snyder, A. (2017). Technology and applications for collaborative learning in virtual reality.<br /> | |
Grosjean, S. (2004, 2004-10-21). L'apprentissage collaboratif à distance : Du scénario pédagogique à la dynamique interactionnelle. Paper presented at the Technologies de l'Information et de la Connaissance dans l'Enseignement Supérieur et l'Industrie, Compiègne, France. Récupéré de https://edutice.archives-ouvertes.fr/edutice-00000718<br /> | Grosjean, S. (2004, 2004-10-21). L'apprentissage collaboratif à distance : Du scénario pédagogique à la dynamique interactionnelle. Paper presented at the Technologies de l'Information et de la Connaissance dans l'Enseignement Supérieur et l'Industrie, Compiègne, France. Récupéré de https://edutice.archives-ouvertes.fr/edutice-00000718<br /> | ||
Henri, F. et Pudelko, B. (2006). Le concept de communauté virtuelle dans une perspective d’apprentissage social in Daele, A. et Charlier, B. (2006). Comprendre les communautés virtuelles d’enseignants : Pratiques et recherches, L’Harmattan, Paris, pp.105-126.<br /> | Henri, F. et Pudelko, B. (2006). Le concept de communauté virtuelle dans une perspective d’apprentissage social in Daele, A. et Charlier, B. (2006). Comprendre les communautés virtuelles d’enseignants : Pratiques et recherches, L’Harmattan, Paris, pp.105-126.<br /> | ||
− | Les auteurs présentent 4 principaux types de communautés en mettant en relation 3 composantes jugées principales: l'intention, les modalités de rassemblement et l'évolution des buts et des modalités de rassemblement. Cette typologie peut-elle aider à mieux saisir les conditions de la collaboration et dela situer dans le cadre d'activités autodirigées par les apprenants. | + | Les auteurs présentent 4 principaux types de communautés en mettant en relation 3 composantes jugées principales: l'intention, les modalités de rassemblement et l'évolution des buts et des modalités de rassemblement. Cette typologie peut-elle aider à mieux saisir les conditions de la collaboration et dela situer dans le cadre d'activités autodirigées par les apprenants.<br /> |
− | + | Kukulska‐Hulme, A., & Viberg, O. (2018). Mobile collaborative language learning: State of the art. ''British Journal of Educational Technology'', 49(2), 207-218.<br /> | |
Kulikovskikh, I. M., Prokhorov, S. A., & Suchkova, S. A. (2017). Promoting collaborative learning through regulation of guessing in clickers. Computers in Human Behavior, 75, 81-91. Récupéré de http://www.sciencedirect.com.tlqprox.teluq.uquebec.ca/science/article/pii/S0747563217303047?via%3Dihub<br /> | Kulikovskikh, I. M., Prokhorov, S. A., & Suchkova, S. A. (2017). Promoting collaborative learning through regulation of guessing in clickers. Computers in Human Behavior, 75, 81-91. Récupéré de http://www.sciencedirect.com.tlqprox.teluq.uquebec.ca/science/article/pii/S0747563217303047?via%3Dihub<br /> | ||
− | |||
− | |||
Apprentissage collaboratif (2016, mise à jour 26 mars). Dans EduTechWiki. Récupéré de http://edutechwiki.unige.ch/fr/Apprentissage_collaboratif<br /> | Apprentissage collaboratif (2016, mise à jour 26 mars). Dans EduTechWiki. Récupéré de http://edutechwiki.unige.ch/fr/Apprentissage_collaboratif<br /> | ||
Ligne 246 : | Ligne 251 : | ||
[[Catégorie:Toutes_les_fiches]] | [[Catégorie:Toutes_les_fiches]] | ||
− | [[Catégorie: | + | [[Catégorie:Bon_début]] |
+ | [[Catégorie:En_attente_catégorisation_par_type]] |
Version actuelle datée du 13 mars 2022 à 14:05
|
Apprentissage collaboratif Stratégies apparentées Apprentissage coopératif,remue-méninges, webinaire microstratégie, macrostratégie factuelles, conceptuelles Appellation en anglais Collaborative learning |
Description
Lebow (1991) explique que l’apprentissage collaboratif puise sa fondation sur sept valeurs tirées du constructivisme : collaboration, autonomie, réflexivité, générativité, engagement actif, pertinence personnelle et pluralisme. L’apprentissage collaboratif est basé sur le constructivisme, la psychologie cognitiviste et le socioconstructivisme. Ainsi, les apprenants s’engagent dans un processus dynamique et réflexif de construction de leurs connaissances dans lequel ils développent une interdépendance positive (Blasco-Arcas, Hernandez-Ortega & Sese, 2013, p.105). Les apprenants bénéficient des apports, des connaissances, des points de vue des autres, « de la synergie du groupe et de l’aide d’un formateur facilitant les apprentissages individuels et collectifs » (Walckiers et De Praetere, 2004, p.57). Ce processus fait que les apprenants engagés dans un apprentissage collaboratif amène les apprenants à des niveaux plus élevés d’acquisition et d’apprentissage au niveau des connaissances (Jeonghyum et Jisu, 2014).
Blasco-Arcas et al. (2013) ont relevé plusieurs avantages de l'utilisation de la stratégie d’apprentissage collaboratif :
- Augmenter l’habileté de pensée critique.
- Encourager les apprenants à participer à donner la réponse, expliquer et justifier leur opinion.
- Faire des apprenants des agents actifs dans leur apprentissage en collaboration dans la création de leurs propres connaissances.
- Permettre aux apprenants d’approfondir les sujets et le contenu d’apprentissage tout en leur permettant de créer des liens entre les nouvelles associations et les connaissances antérieures.
- Accroître le niveau d’engagement, de participation, de satisfaction des apprenants et leur permettre de faire des apprentissages supérieurs.
- Augmente les chances que tous les apprenants vont apprendre le contenu puisque tous participeront à atteindre le but commun.
Distinguer
L'apprentissage collaboratif et l'apprentissage coopératif se distinguent sur plusieurs aspects. Le tableau 1, tiré de la page sur l'apprentissage coopératif (2017), résume les principales différences.
Tableau 1. Ressemblances et différences entre l'apprentissage coopératif l'apprentissage collaboratif
DIMENSION | TRAVAIL D'ÉQUIPE | APPRENTISSAGE COLLABORATIF | APPRENTISSAGE COOPÉRATIF |
---|---|---|---|
Constitution des équipes | Libre: homogènes (affinités) | Intentionnelle (souvent hétérogènes) | Intentionnelle (souvent hétérogènes) |
Activités | Pas du tout à peu structurées | Peu à assez structurées | Très structurées |
Rôles | Pas de rôles; répartition du travail par les coéquipiers | Certains rôles définis (par l'enseignant) | Rôles très définis (par l'enseignant) |
Tâche | Décomposition de la tâche en parties | Tâches individuelles variant | Tâches communes réalisées par tous |
But commun | Variable | Variations individuelles autour d'un but semblable | Un seul but commun |
Interdépendance positive | Variable | Modérée à forte | Forte |
Participation | Inégale | Semblable | Égale |
Responsabilité | Variable | Planifiée | Planifiée |
Voici une carte conceptuelle et les explications par Victor Garretas Ruiz : http://edutechwiki.unige.ch/fmediawiki/images/a/ae/Garretv0_apprentissage_collaboratif_video_v1.mp4
Conditions favorisant l’apprentissage
Motiver les apprenants : Les apprenants doivent être motivés et intéressés par ce qu’ils auront à apprendre puisqu’ils sont responsables de leur propre apprentissage.
Activer les connaissances antérieures : Grâce aux interactions avec leurs collègues et les ressources, les apprenants devront activer leurs connaissances antérieures afin de pouvoir construire les nouvelles connaissances.
Présenter les connaissances : Comme l’apprentissage se déroule dans un contexte social, « l’apprenant partage et confronte ses idées et ses points de vue avec ceux de ses pairs et ceux de la société » ((Henri & Lundgren-Cayrol, 2000, p.12). C’est à ce moment que l’apprenant doit présenter les connaissances.
Structurer les connaissances : L’apprenant doit trouver un moyen de structurer les connaissances qu’il reçoit de ses collègues, du formateur, et des ressources disponibles afin de pouvoir atteindre le but fixé par le groupe.
Intégrer : Afin d'arriver au but fixé par le groupe, les apprenants doivent intégrer toutes les connaissances (nouvelles ou antérieures).
Selon John Hattie, l’efficacité de l’apprentissage collaboratif sur l’acquisition de connaissances chez l’apprenant est de 0,34, ce qui est considéré comme étant une influence relativement faible (Corwin, 2018).
Niveau d’expertise des apprenants
Cette stratégie s’adresse à des apprenants de niveau expert. D’après Henri et Lundgren Cayrol (2000) « l’apprentissage collaboratif est adapté aux apprenants qui savent faire preuve de maturité et d’autonomie dans leur apprentissage » (p.10) et qui se sentent responsables de leur apprentissage.
L’andragogie explique le niveau d’expertise des apprenants pour l’apprentissage collaboratif. L’andragogie est un modèle qui se rapporte à l’éducation des adultes et repose sur six hypothèses :
- Le besoin de savoir la raison de l’apprentissage.
- Le concept de soi chez l’apprenant et le concept d’être conscient de la responsabilité de son propre apprentissage.
- Le rôle de l’expérience de l’apprenant.
- La volonté d’apprendre.
- L’orientation donnée par l’apprenant à l’apprentissage.
- La motivation (Knowles, 1990, p. 70-75).
Ainsi, dans le cas d'un apprenant adulte, « en raison de son expérience et de sa situation de vie, il apprend de manière plus autonome que les plus jeunes et s’attend à ce que ses apprentissages soient immédiatement transférables » (Henri et Lundgren Cayrol , 2000, p.28). Par contre, il ne faut pas exclure la possibilité d’utiliser cette stratégie avec des apprenants plus jeunes, car les systèmes d’éducation essaient de développer chez les élèves des apprenants autonomes et responsables de leurs apprentissages.
Type de guidage
Rôle de l'enseignant
Le rôle de l’enseignant dérive du socioconstructivisme. L’enseignant encadre, aide et guide les apprenants. Celui-ci « adapte ses interventions selon le degré d’autonomie du groupe et son objectif ultime est de remettre le plus possible aux apprenants le contrôle de leur apprentissage » (Henri et Lundgren-Cayrol, 2000, p.18). L’enseignant doit être disponible pour les apprenants lorsque ceux-ci rencontrent des difficultés. L’enseignant doit être prêt à donner une intervention pédagogique qui soit effective, appropriée et qui aide l’apprenant è poursuivre son cheminement (Jeonghyum et Jisu, 2014). Henri et Lundgren-Cayrol (2000) nous rappellent que « sans négliger de fournir un soutien aux apprentissages individuels, le formateur s’intéressera surtout à la coordination des actions du groupe et aux processus collectifs » (p.19).
Rôle de l'apprenant
Les apprenants ne sont pas tous au même niveau et n’apprennent pas tous au même rythme. Par contre, les perceptions des apprenants sont influencées par les connaissances des membres du groupe et les opinions (Jeonghyum et Jisu, 2014). D’ailleurs, les apprenants sont responsables de leur propre apprentissage et d’atteindre le but et les objectifs fixés. C’est pour cette raison que les apprenants qui participent à l’apprentissage collaboratif doivent être matures et autonomes. Les apprenants sont aussi responsables de l’atteinte du but fixé par le groupe (Henri et Lundgren-Cayrol, 2000).
D’après Henri et Lundren-Cayrol (2000), les tâches de l’apprenant sont :
- d’explorer les connaissances d’un domaine pour en dégager la structure plutôt que l’assimilation d’un contenu dont les composantes et la structure sont imposées ;
- de réaliser ses apprentissages dans des situations réelles, authentiques ;
- de participer de manière active et soutenue aux interactions de groupe ;
- de développer progressivement son autonomie et sa capacité d’interagir de manière efficace ;
- de développer des compétences de haut niveau : analyse, synthèse, résolution de problème et évaluation;
- [de mettre] en œuvre des stratégies cognitives et métacognitives efficaces pour exploiter les ressources de cognition disponibles dans l’environnement d’apprentissage ;
- [de s’engager] envers le groupe et poursuive le but commun ;
- [d’accepter] de fonctionner dans un cadre de soutien mutuel entre apprenants ;
- [de participer] à la synergie du groupe pour élaborer des connaissances complexes par la discussion et la négociation du sens (p.29).
Type de regroupement des apprenants
Les apprenants travaillent en groupe en mode présentiel ou virtuel. Ceux-ci travaillent en collaboration afin d’atteindre un but commun donné par les membres du groupe. Le groupe travaillera à atteindre le but au travers des activités, mais chaque membre du groupe de manière individuelle va chercher à atteindre ce but par lui-même. Le résultat de cette collaboration donnera plusieurs productions, dont « une production collective et les productions individuelles des apprenants » (Henri & Lundgren-Cayrol, 2000, p.32-33). D’ailleurs, la collaboration valorise une interdépendance entre les membres à caractère associatif puisque le plus important pour les membres « c’est de mettre en commun leurs idées, de faire part de leurs réalisations et de trouver auprès du groupe inspiration, soutien et appui » (Henri & Lundgren-Cayrol, 2000, p.35).
Tableau démontrant les variables pédagogiques et organisationnelles en apprentissage collaboratif (Henri & Lundgren-Cayrol, 2000, p. 37-40)
Variables pédagogiques et organisationnelles | Aprentissage collaboratif |
---|---|
But de la formation |
|
Atteinte du but |
|
Contenu de formation, objet à connaître |
|
Contrôle et autonomie |
|
Formule pédagogique |
|
Activité pédagogique |
|
Tâche et sous-tâches |
|
Interdépendance sociale et cognitive |
|
Composition des équipes |
|
Organisation du groupe et des équipes |
|
Participation |
|
Milieu d’intervention
La stratégie d’apprentissage collaboratif peut être utilisée en salle de classe, dans des environnements d’apprentissage virtuels ou lors de conférences afin de faire participer les participants.
En salle de classe, les apprenants devront fixer un but commun et tous travailler de manière individuelle afin d’atteindre ce but. Ils auront aussi à mettre leurs connaissances et les ressources trouvées en commun afin de s’entraider.
Dans des environnements d’apprentissage virtuels, « les apprenants peuvent travailler ensemble pour découvrir de nouveaux univers de connaissances, tout en gardant l’entière responsabilité de leur apprentissage et de leur autoformation. Dans ce contexte, le groupe joue un rôle actif de soutien » (Henri & Lundgren-Cayrol, 2000, p.6). Les apprenants travaillent activement au sein du groupe (échanges, travaux de groupe, discussion, partage, négociation et validation de nouvelles connaissances) afin de construire leurs propres connaissances. Les apprenants participent à un processus qui permettra de développer des habiletés de collaboration tout en utilisant des stratégies cognitives et métacognitives de haut niveau.
Quelques exemples tels que la vidéo conférence, le brainstorming collaboratif, l’écriture collaborative et autres sont expliqués et démontrés sur la page suivante L'apprentissage collaboratif pour l’utilisation de l’apprentissage collaboratif lors de conférences.
Exemples d'utilisation
Bibliographie
Apprentissage coopératif. (2015, mise à jour 2018). Dans Wiki-TEDia. Récupéré de : http://wiki.teluq.ca/wikitedia/index.php/Apprentissage_coop%C3%A9ratif
Blasco-Arcas, L., Buil, I., Hernández-Ortega, B., & Sese, F. J. (2013). Using clickers in class. The role of interactivity, active collaborative learning and engagement in learning performance. Computers & Education, 62, 102-110. Récupéré de http://www.sciencedirect.com.tlqprox.teluq.uquebec.ca/science/article/pii/S0360131512002473
Corwin. (2018). 250 influences on student achievement. Repéré à https://www.visiblelearningplus.com/content/research-john-hattie
Henri, F., & Lundgren-Cayrol, K. (2000). Apprentissage collaboratif à distance : pour comprendre et concevoir les environnements d'apprentissage virtuels. Québec,Canada : Presses de l'Université du Québec. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com.tlqprox.teluq.uquebec.ca
Jeonghyun, K., & Jisu, L. (2014). Knowledge Construction and Information Seeking in Collaborative Learning. Canadian Journal Of Information & Library Sciences, 38(1), 1-21. Récupéré le 18 Juillet 2017 de https://web-a-ebscohost-com.tlqprox.teluq.uquebec.ca/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=7c5b9c97-e565-487f-a1f6-86cb92ec6b85%40sessionmgr4008
Knowles, M. (1973/1990). L’apprenant adulte, Vers un nouvel art de la formation (F. Paban, trad.) (p. 63-77). Paris, France : Les Éditions d’Organisation. Repéré à http://edu1020.teluq.ca/teluqDownload.php?file=2013/11/EDU1020_Knowles1990.pdf
Lebow , D. (1991). « Constructivist values for instructional systems design : Five principles toward a new mindset ». Educational Technology Research and Development, 41(3), 4-16. Récupéré de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.461.4102&rep=rep1&type=pdf
Walckiers, M. & De Praetere, T. (2004). L'apprentissage collaboratif en ligne, huit avantages qui en font un must. Distances et savoirs, 2,(1), 53-75. Récupéré de http://www.cairn.info/revue-distances-et-savoirs-2004-1-page-53.htm%EF%BF%BD
Webographie
Miss MOOC. (2016, 12 février). Un nouveau modèle émerge: la co construction du savoir [Billet de blogue].Repéré à https://missmoocparis.wordpress.com/2016/02/12/lapprentissage-collaboratif/
Veille informationnelle (ressources disponibles pour améliorer la fiche)
Dillenbourg, P., Baker, M., Blaye, A. et O'Malley, C. (1996). The evolution of research on collaborative learning. Dans E. Spada & P. Reinman (Eds.), Learning in Humans and Machine : Towards an interdisciplinary learning science. Oxford : Elsevier. (pp. 189-211)
Greenwald, S., Kulik, A., Kunert, A., Beck, S., Frohlich, B., Cobb, S., ... & Snyder, A. (2017). Technology and applications for collaborative learning in virtual reality.
Grosjean, S. (2004, 2004-10-21). L'apprentissage collaboratif à distance : Du scénario pédagogique à la dynamique interactionnelle. Paper presented at the Technologies de l'Information et de la Connaissance dans l'Enseignement Supérieur et l'Industrie, Compiègne, France. Récupéré de https://edutice.archives-ouvertes.fr/edutice-00000718
Henri, F. et Pudelko, B. (2006). Le concept de communauté virtuelle dans une perspective d’apprentissage social in Daele, A. et Charlier, B. (2006). Comprendre les communautés virtuelles d’enseignants : Pratiques et recherches, L’Harmattan, Paris, pp.105-126.
Les auteurs présentent 4 principaux types de communautés en mettant en relation 3 composantes jugées principales: l'intention, les modalités de rassemblement et l'évolution des buts et des modalités de rassemblement. Cette typologie peut-elle aider à mieux saisir les conditions de la collaboration et dela situer dans le cadre d'activités autodirigées par les apprenants.
Kukulska‐Hulme, A., & Viberg, O. (2018). Mobile collaborative language learning: State of the art. British Journal of Educational Technology, 49(2), 207-218.
Kulikovskikh, I. M., Prokhorov, S. A., & Suchkova, S. A. (2017). Promoting collaborative learning through regulation of guessing in clickers. Computers in Human Behavior, 75, 81-91. Récupéré de http://www.sciencedirect.com.tlqprox.teluq.uquebec.ca/science/article/pii/S0747563217303047?via%3Dihub
Apprentissage collaboratif (2016, mise à jour 26 mars). Dans EduTechWiki. Récupéré de http://edutechwiki.unige.ch/fr/Apprentissage_collaboratif
Bruillard, É. et Baron, G.L.(2009) « Travail et apprentissage collaboratifs dans l’enseignement supérieur : opinions, réalités et perspectives », Quaderni, 69. p. 105-113. Récupéré le 10 octobre 2017 de http://quaderni.revues.org/327 ; DOI : 10.4000/quaderni.327
- Sur "The Conversation France", Loïc Plé, directeur adjoint en charge de la pédagogie et du développement académique à l'Ieseg School of Management, partage ses réflexions sur les pratiques de travail et d'apprentissage collaboratifs.http://www.letudiant.fr/educpros/opinions/non-la-pedagogie-et-le-travail-collaboratifs-n-ont-pas-que-des-avantages.html
Cornell University. (2012). Collaborative Learning: Group Work. Centre for teaching inovation Consulté le 3 mai 2018: https://www.cte.cornell.edu/teaching-ideas/engaging-students/collaborative-learning.html.
Dans cet article, l'impact de l'apprentissage collaboratif ou du travail en groupe est décrit, ainsi que des exemples d'activités collaboratives et de travail en groupe.
Daele, A. (2005, 28 octobre). Apprentissage collaboratif à distance. Récupéré le 10 octobre 2017 de https://fr.slideshare.net/doremido/apprentissage-collaboratif-distance-et-communauts-dapprentissage-presentation
Docendi (2017). Pourquoi l'apprentissage collaboratif transforme l'expérience [de l'] apprenant? Consulté le 3 mai 2018: https://www.docendi.com/blog/pourquoi-lapprentissage-collaboratif-transforme-experience-apprenant/
Dans cet article, on explique pourquoi l'apprentissage collaboratif transforme l'apprentissage de l'apprenant, par exemple en l'amenant à remettre en cause ses propres savoirs.
Lamothe, D. (2005). Collaborative Learning. Consulté le 3 mai 2018: https://www.youtube.com/watch?v=rWEwv_qobpU
Ce bref vidéo compare l'enseignement traditionnel à l'apprentisage collaboratif dans un context d'apprentissage hybride. Les avantages de l'apprentissage collaboratif sont décrits.