Différences entre versions de « Discussion:Débat »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(Page créée avec « _FORCETOC__ == Évaluation globale == Inscrire ici vos commentaires généraux sur la fiche. == Commentaires détaillées par section == === Appellation en anglais ==... ») |
m (→Bibliographie et webographie : ET501600 Explication du retrait des liens de webographie) |
||
(3 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | + | ||
== Évaluation globale == | == Évaluation globale == | ||
Ligne 49 : | Ligne 49 : | ||
* corrections (italiques, orthographe, style APA...), | * corrections (italiques, orthographe, style APA...), | ||
* déplacements (dans les autres sections des références). | * déplacements (dans les autres sections des références). | ||
+ | |||
+ | : Bonjour, cette fiche semble bien amorcée pour regrouper les éléments pertinents à sa description et son organisation semble claire. Par contre, selon mes observations, elle contient deux bibliographies et deux webographies à la fin, ce qui porte à confusion. --[[Utilisateur:Et363208|Et363208]] ([[Discussion utilisateur:Et363208|discussion]]) 20 mars 2021 à 15:26 (EDT) | ||
+ | |||
+ | Les deux derniers liens de la webographie nous dirige vers une page "introuvable". Je les ai retirée.Et501600 | ||
=== Veille informationnelle === | === Veille informationnelle === | ||
Si vous souhaitez proposer d'autres sources, faites-le directement dans la page de la fiche. | Si vous souhaitez proposer d'autres sources, faites-le directement dans la page de la fiche. |
Version actuelle datée du 9 mars 2022 à 09:46
Évaluation globale
Inscrire ici vos commentaires généraux sur la fiche.
Commentaires détaillées par section
Appellation en anglais
Stratégies apparentées
Type de stratégie
Type de connaissances
Description
Conditions favorisant l’apprentissage
Niveau d’expertise des apprenants
Type de guidage
Type de regroupement des apprenants
Milieu d’intervention
Conseils pratiques
Bibliographie et webographie
Indiquez ici :
- les ressources informationnelles qui sont citées dans le texte de la fiche mais qui ne figurent pas dans les références bibliographiques,
- les ressources informationnelles douteuses ou incomplètes.
Il vaut mieux faire directement dans le texte de la fiche (à l'endroit approprié) les actions suivantes concernant les références
- suppressions,
- ajouts,
- corrections (italiques, orthographe, style APA...),
- déplacements (dans les autres sections des références).
- Bonjour, cette fiche semble bien amorcée pour regrouper les éléments pertinents à sa description et son organisation semble claire. Par contre, selon mes observations, elle contient deux bibliographies et deux webographies à la fin, ce qui porte à confusion. --Et363208 (discussion) 20 mars 2021 à 15:26 (EDT)
Les deux derniers liens de la webographie nous dirige vers une page "introuvable". Je les ai retirée.Et501600
Veille informationnelle
Si vous souhaitez proposer d'autres sources, faites-le directement dans la page de la fiche.