Différences entre versions de « Les "bonnes pratiques" de rédaction des fiches »
m (Exemple à suivre) |
m |
||
| (Une version intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Voici les fiches qui peuvent être considérées comme de bons exemples en ce qui concerne la présentation et la qualité du contenu. | Voici les fiches qui peuvent être considérées comme de bons exemples en ce qui concerne la présentation et la qualité du contenu. | ||
| + | === Fiche [[Brise-glace]] === | ||
| + | Cette fiche respecte de bons principes de rédactions tels que : l'organisation du contenu, la structure des phrases, la clarté de l'information, les références et sources. --[[Utilisateur:Et407225|Et407225]] ([[Discussion utilisateur:Et407225|discussion]]) 8 décembre 2018 à 16:24 (EST) | ||
=== Fiche [[Prise de notes]] === | === Fiche [[Prise de notes]] === | ||
| Ligne 16 : | Ligne 18 : | ||
Je propose d’ajouter à ces exemples la fiche sur les cartes conceptuelles. Cette dernière est très bien référencée et écrite selon les règles de rédaction. Toutes les sections sont bien étoffées. --[[Utilisateur:Et338217|Et338217]] ([[Discussion utilisateur:Et338217|discussion]]) 10 novembre 2018 à 08:36 (EST) | Je propose d’ajouter à ces exemples la fiche sur les cartes conceptuelles. Cette dernière est très bien référencée et écrite selon les règles de rédaction. Toutes les sections sont bien étoffées. --[[Utilisateur:Et338217|Et338217]] ([[Discussion utilisateur:Et338217|discussion]]) 10 novembre 2018 à 08:36 (EST) | ||
| + | |||
| + | === Fiche [[Ecriture collaborative (wiki)]] === | ||
| + | Je recommande cette fiche comme un exemple à suivre. Elle est très de circonstance avec le travail noté 3 à effectuer et avec l'entièreté du cours TED 6210. Elle est bien écrite, bien structuré et contient beaucoup de références. | ||
Version du 18 février 2019 à 15:36
Voici les fiches qui peuvent être considérées comme de bons exemples en ce qui concerne la présentation et la qualité du contenu.
Fiche Brise-glace
Cette fiche respecte de bons principes de rédactions tels que : l'organisation du contenu, la structure des phrases, la clarté de l'information, les références et sources. --Et407225 (discussion) 8 décembre 2018 à 16:24 (EST)
Fiche Prise de notes
Pour la clarté, la précision et l'organisation des informations, je suggère que cette fiche puisse être considérée comme un exemple de rédaction. À cet effet, je me fais la porte-parole de l'ensemble des commentaires des contributeurs. La classification des ressources webographiques par thèmes s'avère très pertinente. --Vcastonguay (discussion) 4 avril 2016 à 21:50 (EDT)
Fiche Apprentissage coopératif
Pour la rigueur des informations présentées et la qualité d'écriture de son auteure, je propose que cette fiche puisse être considérée comme un exemple de rédaction. Cette fiche fut très utile en tant qu'étudiante du cours TED 6210. --Ilepage 10 juillet 2016 à 16:44 (EDT)
Fiche Dialogue socratique
Cette fiche présente de nombreuses informations liées à cette stratégie pédagogique. Celles-ci sont bien structurées et présentées de manière claire. L'ajout d'un exemple pour illustrer le recours à l'analogie est utile. Finalement, cette fiche est à la fois intéressante pour les personnes qui connaissent la stratégie et accessible aux néophytes. Pour ces raisons, je propose donc que cette fiche soit considérée comme un exemple de rédaction. --Et332857 (discussion) 16 juin 2017 à 08:50 (EDT)
Fiche Carte conceptuelle
Je propose d’ajouter à ces exemples la fiche sur les cartes conceptuelles. Cette dernière est très bien référencée et écrite selon les règles de rédaction. Toutes les sections sont bien étoffées. --Et338217 (discussion) 10 novembre 2018 à 08:36 (EST)
Fiche Ecriture collaborative (wiki)
Je recommande cette fiche comme un exemple à suivre. Elle est très de circonstance avec le travail noté 3 à effectuer et avec l'entièreté du cours TED 6210. Elle est bien écrite, bien structuré et contient beaucoup de références.
