|
|
| (10 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| | __FORCETOC__ | | __FORCETOC__ |
| | | | |
| − | == Historique des modifications de la catégorisation de la fiche ==
| |
| − | Indiquer ici tout changement de la sous-catégorie de la fiche, dans l'ordre antéchronologique (le plus récent en en haut) selon le format suivant :
| |
| − |
| |
| − | '''Nouveau statut''' : nom de la sous-catégorie (par ex. à commenter) + signature automatique. ''Au besoin, inscrire les motifs de cette modification.''
| |
| | | | |
| | == Évaluation globale == | | == Évaluation globale == |
| | | | |
| − | Inscrire ici vos commentaires généraux sur la fiche.
| |
| − |
| |
| − | <br />
| |
| − | Le gabarit est très aidant et permet d'uniformiser la présentation des fiches. J'aurais toutefois une suggestion: qu'on ait un très bref aperçu ou résumé sur la fiche au tout début. Cela pourrait être soit avant les stratégies apparentées, soit dans cette rubrique en changeant son titre pour l'appeler par exemple "Brève description et stratégies apparentées". En tant que contributeur, j'ai trouvé difficile de rédiger la section Stratégies apparentées sans avoir caractérisé auparavant la stratégie analysée, puisqu'il s'agit ici surtout de situer les points communs et les différences. En tant que lecteur, je me suis rendu compte que parfois je lisais sur des stratégies apparentées en croyant lire sur la stratégie à l'étude. Il me semble qu'il y a un petit élément de confusion sur le plan cognitif. --Nicole Morf 29 octobre 2016 à 12:54 (EDT)
| |
| | | | |
| | == Commentaires détaillées par section == | | == Commentaires détaillées par section == |
| Ligne 17 : |
Ligne 9 : |
| | | | |
| | === Appellation en anglais === | | === Appellation en anglais === |
| | + | |
| | + | === Résumé introductif === |
| | | | |
| | | | |
| Ligne 47 : |
Ligne 41 : |
| | === Conseils pratiques === | | === Conseils pratiques === |
| | | | |
| − | === Références ===
| |
| − | Indiquez ici :
| |
| − | * les ressources informationnelles qui sont citées dans le texte de la fiche mais qui ne figurent pas dans les références bibliographiques,
| |
| − | * les ressources informationnelles douteuses ou incomplètes.
| |
| | | | |
| − |
| + | === Bibliographie et webographie === |
| − | Il vaut mieux faire '''directement dans le texte de la fiche''' (à l'endroit approprié) les actions suivantes concernant les références
| + | |
| − | * suppressions,
| + | |
| − | * ajouts,
| + | === Veille informationnelle === |
| − | * corrections (italiques, orthographe, style APA...),
| |
| − | * déplacements (dans les autres sections des références).
| |
