Différences entre versions de « Discussion:Apprentissage en équipe »

De Wiki-TEDia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(Page créée avec « __FORCETOC__ == Appréciation globale == == Appellation en anglais == == Stratégies apparentées == == Type de stratégie == == Types de connaissances ==... »)
 
(Commentaires sur la fiches)
Ligne 3 : Ligne 3 :
 
== Appréciation globale ==
 
== Appréciation globale ==
  
 +
Une très bonne fiche dans l'ensemble.
 +
Vous pourriez utiliser un peu plus les attributs wikitexte pour améliorer la présentation et la mise en page de la fiche, mais c'est déjà bien.
 +
Au bas de la fiche, cochez toutes les catégories qui s'appliquent à cette stratégie. Présentement seulement les choix « À commenter » et « Toutes les fiches » sont cochés. Il y en a plusieurs autres à cocher.
 +
En espérant que les quelques lignes qui suivent vous seront utiles pour améliorer votre fiche. --<br/>Denis Lamy / Chargé d'encadrement /  6 janvier 2016 à 06:14 (EST)
  
 
== Appellation en anglais ==
 
== Appellation en anglais ==
  
 +
Est-ce que « ''Team Learning'' » est la bonne traduction de « Apprentissage en équipe »? Cela ressemble à une traduction de ''Google Translate'', une traduction littérale. --<br/>Denis Lamy / Chargé d'encadrement /  6 janvier 2016 à 06:14 (EST)
  
 
== Stratégies apparentées ==  
 
== Stratégies apparentées ==  
  
 +
Quelles sont les ressemblances et les différences entre les stratégies mentionnées et « '''l'apprentissage en équipe''' »? Vous donnez une courte définition de chacune, mais mis à part que le mot « équipe » revient dans chacune, quels sont les liens avec l'apprentissage en équipe.
 
   
 
   
 
== Type de stratégie ==  
 
== Type de stratégie ==  
  
 +
Vous utilisez «'' l'apprentissage par équipe'' » est-ce la même chose que l'apprentissage en équipe, ou c'est une coquille? La section précédente, vous sembliez dire qu'il y a une différence entre ces deux appellations. --<br/>Denis Lamy / Chargé d'encadrement /  6 janvier 2016 à 06:14 (EST)
  
 
== Types de connaissances  ==  
 
== Types de connaissances  ==  
  
 +
Faites des hyperliens vers les fiches appropriées des types de connaissance. --<br/>Denis Lamy / Chargé d'encadrement /  6 janvier 2016 à 06:14 (EST)
  
 
== Description ==  
 
== Description ==  
  
 +
Quels sont:
 +
* la problématique et les origines de conception de cette stratégie
 +
* les conditions de la mise en œuvre
 +
* les médias qui peuvent être utilisés pour supporter la stratégie
 +
--<br/>Denis Lamy / Chargé d'encadrement /  6 janvier 2016 à 06:14 (EST)
  
 
== Conditions favorisant l’apprentissage ==  
 
== Conditions favorisant l’apprentissage ==  
  
 +
Très bien. --<br/>Denis Lamy / Chargé d'encadrement /  6 janvier 2016 à 06:14 (EST)
  
 
== Niveau d’expertise des apprenants ==  
 
== Niveau d’expertise des apprenants ==  
  
 +
Enlevez le paragraphe descriptif au début de la section. --<br/>Denis Lamy / Chargé d'encadrement /  6 janvier 2016 à 06:14 (EST)
  
 
== Type de guidage ==  
 
== Type de guidage ==  
  
 +
Enlevez le paragraphe descriptif au début de la section. --<br/>Denis Lamy / Chargé d'encadrement /  6 janvier 2016 à 06:14 (EST)
  
 
== Type de regroupement des apprenants ==  
 
== Type de regroupement des apprenants ==  
  
 +
Enlevez le paragraphe descriptif au début de la section.
 +
Mériterait d'être développé un peu plus. Donnez un ou des exemples. --<br/>Denis Lamy / Chargé d'encadrement /  6 janvier 2016 à 06:14 (EST)
  
 
== Milieu d’intervention ==  
 
== Milieu d’intervention ==  
  
 +
Mériterait d'être développé un peu plus.
 +
Quelle est la source de vos informations? L'exemple de ''Sévérine Parent'' est un peu trop précis pour être ''anodin''. --<br/>Denis Lamy / Chargé d'encadrement /  6 janvier 2016 à 06:14 (EST)
  
 
== Conseils pratiques ==  
 
== Conseils pratiques ==  
  
 +
Mériterait d'être développé un peu plus, mieux justifié, expliqué. Donnez un ou des exemples. --<br/>Denis Lamy / Chargé d'encadrement /  6 janvier 2016 à 06:14 (EST)
  
 
== Références ==
 
== Références ==

Version du 6 janvier 2016 à 06:14


Appréciation globale

Une très bonne fiche dans l'ensemble. Vous pourriez utiliser un peu plus les attributs wikitexte pour améliorer la présentation et la mise en page de la fiche, mais c'est déjà bien. Au bas de la fiche, cochez toutes les catégories qui s'appliquent à cette stratégie. Présentement seulement les choix « À commenter » et « Toutes les fiches » sont cochés. Il y en a plusieurs autres à cocher. En espérant que les quelques lignes qui suivent vous seront utiles pour améliorer votre fiche. --
Denis Lamy / Chargé d'encadrement / 6 janvier 2016 à 06:14 (EST)

Appellation en anglais

Est-ce que « Team Learning » est la bonne traduction de « Apprentissage en équipe »? Cela ressemble à une traduction de Google Translate, une traduction littérale. --
Denis Lamy / Chargé d'encadrement / 6 janvier 2016 à 06:14 (EST)

Stratégies apparentées

Quelles sont les ressemblances et les différences entre les stratégies mentionnées et « l'apprentissage en équipe »? Vous donnez une courte définition de chacune, mais mis à part que le mot « équipe » revient dans chacune, quels sont les liens avec l'apprentissage en équipe.

Type de stratégie

Vous utilisez « l'apprentissage par équipe » est-ce la même chose que l'apprentissage en équipe, ou c'est une coquille? La section précédente, vous sembliez dire qu'il y a une différence entre ces deux appellations. --
Denis Lamy / Chargé d'encadrement / 6 janvier 2016 à 06:14 (EST)

Types de connaissances

Faites des hyperliens vers les fiches appropriées des types de connaissance. --
Denis Lamy / Chargé d'encadrement / 6 janvier 2016 à 06:14 (EST)

Description

Quels sont:

  • la problématique et les origines de conception de cette stratégie
  • les conditions de la mise en œuvre
  • les médias qui peuvent être utilisés pour supporter la stratégie

--
Denis Lamy / Chargé d'encadrement / 6 janvier 2016 à 06:14 (EST)

Conditions favorisant l’apprentissage

Très bien. --
Denis Lamy / Chargé d'encadrement / 6 janvier 2016 à 06:14 (EST)

Niveau d’expertise des apprenants

Enlevez le paragraphe descriptif au début de la section. --
Denis Lamy / Chargé d'encadrement / 6 janvier 2016 à 06:14 (EST)

Type de guidage

Enlevez le paragraphe descriptif au début de la section. --
Denis Lamy / Chargé d'encadrement / 6 janvier 2016 à 06:14 (EST)

Type de regroupement des apprenants

Enlevez le paragraphe descriptif au début de la section. Mériterait d'être développé un peu plus. Donnez un ou des exemples. --
Denis Lamy / Chargé d'encadrement / 6 janvier 2016 à 06:14 (EST)

Milieu d’intervention

Mériterait d'être développé un peu plus. Quelle est la source de vos informations? L'exemple de Sévérine Parent est un peu trop précis pour être anodin. --
Denis Lamy / Chargé d'encadrement / 6 janvier 2016 à 06:14 (EST)

Conseils pratiques

Mériterait d'être développé un peu plus, mieux justifié, expliqué. Donnez un ou des exemples. --
Denis Lamy / Chargé d'encadrement / 6 janvier 2016 à 06:14 (EST)

Références

Indiquez ici :

  • les ressources informationnelles qui sont citées dans le texte de la fiche, mais qui ne figurent pas dans les références bibliographiques,
  • les ressources informationnelles douteuses ou incomplètes.


Il vaut mieux faire directement dans le texte de la fiche (à l'endroit approprié) les actions suivantes concernant les références

  • suppressions,
  • ajouts,
  • corrections (italiques, orthographe, style APA...),
  • déplacements (dans les autres sections des références).

Suggestions de ressources pour améliorer la fiche