Différences entre versions de « Apprentissage par découverte »

De Wiki-TEDia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
m
(11 versions intermédiaires par 9 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Encadré|'''Ébauche'''}}
 
  
 
__FORCETOC__
 
__FORCETOC__
  
 
== Appellation en anglais ==
 
== Appellation en anglais ==
Préciser les termes anglais utilisés pour nommer cette stratégie.
 
  
== Stratégies apparentées ==
+
Préciser les termes anglais utilisés pour nommer cette stratégie.  
Identifier les stratégies similaires, notamment en ce qui concerne les types de connaissances  et les conditions d’apprentissage visées. Préciser, au besoin, les similitudes et les différences. Identifier les synonymes s’il y a lieu.
 
  
== Type de stratégie ==
+
== Résumé introductif ==
Déterminer si la stratégie est une microstratégie ou une macrostratégie ou les deux.
+
 
 +
== Stratégies apparentées ==
 +
 
 +
Identifier les stratégies similaires, notamment en ce qui concerne les domaines d’apprentissage et les conditions d’apprentissage visées. Préciser, au besoin, les similitudes et les différences. Identifier les synonymes s’il y a lieu.
 +
 +
== Type de stratégie ==  
 +
 
 +
Déterminer si la stratégie est une microstratégie ou une macrostratégie ou les deux.  
 +
 
 +
== Types de connaissances ==
  
== Types de connaissances ==
 
 
Décrire les connaissances visées. Expliquer en quoi cette stratégie est adaptée à ce type de connaissances. Donner des exemples des contenus ou champs disciplinaires dans lesquels la stratégie a été utilisée.
 
Décrire les connaissances visées. Expliquer en quoi cette stratégie est adaptée à ce type de connaissances. Donner des exemples des contenus ou champs disciplinaires dans lesquels la stratégie a été utilisée.
  
== Description ==
+
== Description ==  
Décrire la démarche d’enseignement-apprentissage proposée par la stratégie, notamment : la problématique et les origines de conception de cette stratégie, ses principales étapes, les conditions de la mise en oeuvre, les médias qui peuvent être utilisés pour supporter la stratégie.
+
 
+
Décrire la démarche d’enseignement-apprentissage proposée par la stratégie, notamment : la problématique et les origines de conception de cette stratégie, ses principales étapes, les conditions de la mise en œuvre, les médias qui peuvent être utilisés pour supporter la stratégie.  
== Conditions favorisant l’apprentissage ==
+
 
Identifier, expliquer et justifier les conditions d’apprentissage que la stratégie vise à favoriser. Décrire quelle est la preuve empirique de l’efficacité de la stratégie.
+
== Conditions favorisant l’apprentissage ==  
 +
 
 +
Identifier, expliquer et justifier les conditions d’apprentissage que la stratégie vise à favoriser. Décrire quelle est la preuve empirique de l’efficacité de la stratégie.  
 +
 
 +
== Niveau d’expertise des apprenants ==
 +
 
 +
Identifier si la stratégie est adaptée aux apprenants débutants, intermédiaires ou avancés dans un domaine. Décrire comment la stratégie prend en considération le niveau des connaissances des apprenants dans le domaine ciblé. Donner des exemples.
 +
 
 +
== Type de guidage ==
 +
 
 +
Décrire quel est le type de guidage et de support offert par la stratégie. Faire les liens avec le niveau d’expertise des apprenants en décrivant comment et pourquoi le type offert est censé favoriser l’apprentissage de ces apprenants.
 +
 
 +
== Type de regroupement des apprenants ==
  
== Niveau d’expertise des apprenants ==
+
Décrire le type de regroupement préconisé par la stratégie et comment on peut le réaliser. Donner des exemples.  
Identifier si la stratégie est adaptée aux apprenants débutants, intermédiaires ou novices dans un domaine. Décrire comment la stratégie prend en considération le niveau des connaissances des apprenants dans le domaine ciblé. Donner des exemples.
 
  
== Type de guidage ==
+
== Milieu d’intervention ==  
Décrire quel est le type de guidage et de support offert par la stratégie.  Faire les liens avec le niveau d’expertise des apprenants en décrivant comment et pourquoi le type offert est censé favoriser l’apprentissage de ces apprenants.
 
  
== Type de regroupement des apprenants ==
+
Décrire dans quel milieu éducatif la stratégie a été utilisée. Donner des exemples.  
Décrire le type de regroupement préconisé par la stratégie et comment on peut le réaliser. Donner des exemples.
 
  
== Milieu d’intervention ==
+
== Conseils pratiques ==  
Décrire dans quel milieu éducatif la stratégie a été utilisée. Donner des exemples.
 
  
== Conseils pratiques  ==
+
Dans la mesure du possible, fournir des conseils, des « trucs » ou des « astuces » en lien avec des exemples issus de la pratique « réelle » de cette stratégie.  
Dans la mesure du possible, fournir des conseils, des « trucs » ou des « astuces » en lien avec des exemples issus de la pratique « réelle » de cette stratégie.
 
  
 
== Bibliographie ==
 
== Bibliographie ==
Identifier, selon les normes APA, toutes les ressources informationnelles utilisées pour rédiger cette fiche.
 
  
== Webographie ==
+
== Webographie==
Identifier et décrire brièvement des ressources complémentaires disponibles sur le web.
+
 
 +
== Veille informationnelle (ressources disponibles pour améliorer la fiche) ==
 +
 
 +
Alfieri, L., Brooks, P. J., Aldrich, N. J. et Tenenbaum, H. R. (2011). Does discovery-based instruction enhance learning? ''Journal of educational psychology, 103''(1), 1-18. https://app.nova.edu/toolbox/instructionalproducts/edd8124/articles/2011-Alfieri_et_al.pdf
 +
 
 +
Ausubel, D. P. (1961). Learning by discovery: Rationale and mystique. ''The bulletin of the National Association of Secondary School Principals, 45''(269), 18–58.
 +
 
 +
Bakker, A. (2018). Discovery learning: zombie, phoenix, or elephant? ''Instructional Science, 46''(1), 169-183.
 +
 
 +
Balım, A.G. (2009). The effects of discovery learning on students’ success and inquiry learning skills. ''Eurasian Journal of Educational Research, 35'', 1-20.
 +
 
 +
Bruner, J. S. (1961). The act of discovery. ''Harvard Educational Review, 31'', 21–32.
 +
 
 +
Castronova, J. (2002). Discovery learning for the 21st century: What is it and how does it compare to traditional learning in effectiveness in the 21st century? ''Action Research Exchange, 1''(1), 1–12.
 +
 
 +
De Jong, T. et Van Joolingen, W. R. (1998). Scientific discovery learning with computer simulations of conceptual domains. ''Review of educational research, 68''(2), 179-201.
 +
https://telearn.archives-ouvertes.fr/hal-00190680/file/deJong-Ton-1998b.pdf
 +
 
 +
Fermann, J.T., Stamm, K.M., Maillet, A.L., Nelson, C., Codden, S.J., Spaziani, M.A., Ramirez, M.A. et Vining, W.J. (2000). Discovery learning using chemland simulation software. ''The Chemical Educator, 5''(1), 31-37.
 +
 
 +
Hammer, D. (1997). Discovery learning and discovery teaching. ''Cognition and Instruction, 15''(4), 485-529.
 +
http://edci670.pbworks.com/w/file/fetch/60463828/Hammer_1997.pdf
 +
 
 +
Mayer, R.E. (2004). Should there be a three-strikes rule against pure discovery learning? ''American Psychologist, 59''(1), 14–19. http://anitacrawley.net/Resources/Articles/Mayer%20Should%20there%20be%20a%20three%20strike%20rule%20against%20pure%20discovery%20learning.pdf
 +
 
 +
Ozdem-Yilmaz Y. et Bilican K. (2020) Discovery Learning—Jerome Bruner. Dans Akpan B. et Kennedy T.J. (dir.), ''Science Education in Theory and Practice'' (pp. 177-190).
 +
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-43620-9_13
 +
 
 +
Rahman, M. H. (2017). Using discovery learning to encourage creative thinking. ''International Journal of Social Sciences & Educational Studies, 4''(2), 98-103.
 +
https://ijsses.tiu.edu.iq/wp-content/uploads/2017/10/Using-Discovery-Learning-to-Encourage-Creative-Thinking.pdf
 +
 
 +
Susman, K. M. (2015). ''Discovery-based learning in the life sciences''. John Wiley & Sons.
 +
 
 +
Svinicki, M. D. (1998). A theoretical foundation for discovery learning. ''Advances in Physiology Education, 275''(6), S4-S7.
 +
https://journals.physiology.org/doi/pdf/10.1152/advances.1998.275.6.S4
 +
 
 +
Tuovinen, J. E. et Sweller, J. (1999). A comparison of cognitive load associated with discovery learning and worked examples. ''Journal of Educational Psychology, 91''(2), 334-341.
 +
https://pdfs.semanticscholar.org/a874/23659a7a4d7206f1bcfccebae0436b07794e.pdf
 +
 
 +
Wouter v. J. (1998). Cognitive tools for discovery learning. "International Journal of Artificial Intelligence in Education,10'', 385-397. 
 +
https://telearn.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/197349/filename/vanJoolingen99.pdf
 +
 
 +
van Joolingen, W. R., de Jong, T., Lazonder, A. W., Savelsbergh, E. R. et Manlove, S. (2005). Co-Lab: research and development of an online learning environment for collaborative scientific discovery learning. ''Computers in Human Behavior, 21''(4), 671-688.
  
[[Catégorie:Macrostratégie]]
+
[[Catégorie:Toutes_les_fiches]]
[[Catégorie:À_compléter]]
+
[[Catégorie:Ébauche]]

Version du 27 mars 2021 à 19:32


Appellation en anglais

Préciser les termes anglais utilisés pour nommer cette stratégie.

Résumé introductif

Stratégies apparentées

Identifier les stratégies similaires, notamment en ce qui concerne les domaines d’apprentissage et les conditions d’apprentissage visées. Préciser, au besoin, les similitudes et les différences. Identifier les synonymes s’il y a lieu.

Type de stratégie

Déterminer si la stratégie est une microstratégie ou une macrostratégie ou les deux.

Types de connaissances

Décrire les connaissances visées. Expliquer en quoi cette stratégie est adaptée à ce type de connaissances. Donner des exemples des contenus ou champs disciplinaires dans lesquels la stratégie a été utilisée.

Description

Décrire la démarche d’enseignement-apprentissage proposée par la stratégie, notamment : la problématique et les origines de conception de cette stratégie, ses principales étapes, les conditions de la mise en œuvre, les médias qui peuvent être utilisés pour supporter la stratégie.

Conditions favorisant l’apprentissage

Identifier, expliquer et justifier les conditions d’apprentissage que la stratégie vise à favoriser. Décrire quelle est la preuve empirique de l’efficacité de la stratégie.

Niveau d’expertise des apprenants

Identifier si la stratégie est adaptée aux apprenants débutants, intermédiaires ou avancés dans un domaine. Décrire comment la stratégie prend en considération le niveau des connaissances des apprenants dans le domaine ciblé. Donner des exemples.

Type de guidage

Décrire quel est le type de guidage et de support offert par la stratégie. Faire les liens avec le niveau d’expertise des apprenants en décrivant comment et pourquoi le type offert est censé favoriser l’apprentissage de ces apprenants.

Type de regroupement des apprenants

Décrire le type de regroupement préconisé par la stratégie et comment on peut le réaliser. Donner des exemples.

Milieu d’intervention

Décrire dans quel milieu éducatif la stratégie a été utilisée. Donner des exemples.

Conseils pratiques

Dans la mesure du possible, fournir des conseils, des « trucs » ou des « astuces » en lien avec des exemples issus de la pratique « réelle » de cette stratégie.

Bibliographie

Webographie

Veille informationnelle (ressources disponibles pour améliorer la fiche)

Alfieri, L., Brooks, P. J., Aldrich, N. J. et Tenenbaum, H. R. (2011). Does discovery-based instruction enhance learning? Journal of educational psychology, 103(1), 1-18. https://app.nova.edu/toolbox/instructionalproducts/edd8124/articles/2011-Alfieri_et_al.pdf

Ausubel, D. P. (1961). Learning by discovery: Rationale and mystique. The bulletin of the National Association of Secondary School Principals, 45(269), 18–58.

Bakker, A. (2018). Discovery learning: zombie, phoenix, or elephant? Instructional Science, 46(1), 169-183.

Balım, A.G. (2009). The effects of discovery learning on students’ success and inquiry learning skills. Eurasian Journal of Educational Research, 35, 1-20.

Bruner, J. S. (1961). The act of discovery. Harvard Educational Review, 31, 21–32.

Castronova, J. (2002). Discovery learning for the 21st century: What is it and how does it compare to traditional learning in effectiveness in the 21st century? Action Research Exchange, 1(1), 1–12.

De Jong, T. et Van Joolingen, W. R. (1998). Scientific discovery learning with computer simulations of conceptual domains. Review of educational research, 68(2), 179-201. https://telearn.archives-ouvertes.fr/hal-00190680/file/deJong-Ton-1998b.pdf

Fermann, J.T., Stamm, K.M., Maillet, A.L., Nelson, C., Codden, S.J., Spaziani, M.A., Ramirez, M.A. et Vining, W.J. (2000). Discovery learning using chemland simulation software. The Chemical Educator, 5(1), 31-37.

Hammer, D. (1997). Discovery learning and discovery teaching. Cognition and Instruction, 15(4), 485-529. http://edci670.pbworks.com/w/file/fetch/60463828/Hammer_1997.pdf

Mayer, R.E. (2004). Should there be a three-strikes rule against pure discovery learning? American Psychologist, 59(1), 14–19. http://anitacrawley.net/Resources/Articles/Mayer%20Should%20there%20be%20a%20three%20strike%20rule%20against%20pure%20discovery%20learning.pdf

Ozdem-Yilmaz Y. et Bilican K. (2020) Discovery Learning—Jerome Bruner. Dans Akpan B. et Kennedy T.J. (dir.), Science Education in Theory and Practice (pp. 177-190). https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-43620-9_13

Rahman, M. H. (2017). Using discovery learning to encourage creative thinking. International Journal of Social Sciences & Educational Studies, 4(2), 98-103. https://ijsses.tiu.edu.iq/wp-content/uploads/2017/10/Using-Discovery-Learning-to-Encourage-Creative-Thinking.pdf

Susman, K. M. (2015). Discovery-based learning in the life sciences. John Wiley & Sons.

Svinicki, M. D. (1998). A theoretical foundation for discovery learning. Advances in Physiology Education, 275(6), S4-S7. https://journals.physiology.org/doi/pdf/10.1152/advances.1998.275.6.S4

Tuovinen, J. E. et Sweller, J. (1999). A comparison of cognitive load associated with discovery learning and worked examples. Journal of Educational Psychology, 91(2), 334-341. https://pdfs.semanticscholar.org/a874/23659a7a4d7206f1bcfccebae0436b07794e.pdf

Wouter v. J. (1998). Cognitive tools for discovery learning. "International Journal of Artificial Intelligence in Education,10, 385-397. https://telearn.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/197349/filename/vanJoolingen99.pdf

van Joolingen, W. R., de Jong, T., Lazonder, A. W., Savelsbergh, E. R. et Manlove, S. (2005). Co-Lab: research and development of an online learning environment for collaborative scientific discovery learning. Computers in Human Behavior, 21(4), 671-688.