Différences entre versions de « Discussion:Représentations graphiques »

De Wiki-TEDia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
m (→‎Évaluation globale : rectification)
m (→‎Description : rétroaction formative)
Ligne 24 : Ligne 24 :
  
 
=== Description ===
 
=== Description ===
 +
--[[Utilisateur:Bpudelko|Béatrice Pudelko]] ([[Discussion utilisateur:Bpudelko|discussion]]) 26 octobre 2018 à 11:45 (EDT)Bonjour, dans votre description vous parlez à la fois d'une "image" et  d'un "dessin" et ceci m'amène à poser la question suivante : est-ce qu'une photo est considérée comme "représentation graphique" ?
 +
 +
--[[Utilisateur:Bpudelko|Béatrice Pudelko]] ([[Discussion utilisateur:Bpudelko|discussion]]) 26 octobre 2018 à 11:45 (EDT)Pour mieux respecter le style encyclopédique et les normes de citation, il faudrait enlever le qualificatif "spécialistes" dans cette phrase :
 +
Les spécialistes Ruth Colvin Clark et Chopeta Lyons (2004) ont déterminé...
 +
et mettre juste : Clark et Lyons (2004) ont déterminé...
  
 
 
=== Conditions favorisant l’apprentissage ===
 
=== Conditions favorisant l’apprentissage ===
  

Version du 26 octobre 2018 à 11:45

Historique des modifications de la catégorisation de la fiche

Indiquer ici tout changement de la sous-catégorie de la fiche, dans l'ordre antéchronologique (le plus récent en en haut) selon le format suivant :

Nouveau statut : nom de la sous-catégorie (par ex. à commenter) + signature automatique. Au besoin, inscrire les motifs de cette modification.

Évaluation globale

Inscrire ici vos commentaires généraux sur la fiche.

Commentaires détaillées par section

Appellation en anglais

Stratégies apparentées

Type de stratégie

Type de connaissances

Description

--Béatrice Pudelko (discussion) 26 octobre 2018 à 11:45 (EDT)Bonjour, dans votre description vous parlez à la fois d'une "image" et d'un "dessin" et ceci m'amène à poser la question suivante : est-ce qu'une photo est considérée comme "représentation graphique" ?

--Béatrice Pudelko (discussion) 26 octobre 2018 à 11:45 (EDT)Pour mieux respecter le style encyclopédique et les normes de citation, il faudrait enlever le qualificatif "spécialistes" dans cette phrase :

Les spécialistes Ruth Colvin Clark et Chopeta Lyons (2004) ont déterminé...

et mettre juste : Clark et Lyons (2004) ont déterminé...

Conditions favorisant l’apprentissage

Niveau d’expertise des apprenants

Type de guidage

Type de regroupement des apprenants

Milieu d’intervention

Conseils pratiques

Références

Indiquez ici :

  • les ressources informationnelles qui sont citées dans le texte de la fiche mais qui ne figurent pas dans les références bibliographiques,
  • les ressources informationnelles douteuses ou incomplètes.


Il vaut mieux faire directement dans le texte de la fiche (à l'endroit approprié) les actions suivantes concernant les références

  • suppressions,
  • ajouts,
  • corrections (italiques, orthographe, style APA...),
  • déplacements (dans les autres sections des références).