Différences entre versions de « Discussion:Évaluation sommative »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
m (Bpudelko a déplacé la page Discussion:Évaluation sommative vers Discussion:Evaluation sommative sans laisser de redirection) |
|||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
− | == Stratégies apparentées == | + | == Stratégies apparentées == |
+ | |||
+ | --[[Utilisateur:Et451896|Frédérik Cloutier]] ([[Discussion utilisateur:Et451896|discussion]]) 11 janvier 2018 à 16:26 (EST) La comparaison entre l’[[Evaluation formative|évaluation formative]] et sommative est très pertinente, car les novices comme moi ont tendance à mélanger ces deux types d’évaluation. De plus, vous avez fait une bonne utilisation des outils du wiki pour faire des liens avec d’autres fiches. | ||
− | |||
== Type de stratégie == | == Type de stratégie == | ||
Version du 11 janvier 2018 à 17:28
Appréciation globale
Appellation en anglais
Stratégies apparentées
--Frédérik Cloutier (discussion) 11 janvier 2018 à 16:26 (EST) La comparaison entre l’évaluation formative et sommative est très pertinente, car les novices comme moi ont tendance à mélanger ces deux types d’évaluation. De plus, vous avez fait une bonne utilisation des outils du wiki pour faire des liens avec d’autres fiches.
Type de stratégie
Types de connaissances
Description
Conditions favorisant l’apprentissage
Niveau d’expertise des apprenants
Type de guidage
Type de regroupement des apprenants
Milieu d’intervention
Conseils pratiques
Références
Indiquez ici :
- les ressources informationnelles qui sont citées dans le texte de la fiche, mais qui ne figurent pas dans les références bibliographiques,
- les ressources informationnelles douteuses ou incomplètes.
Il vaut mieux faire directement dans le texte de la fiche (à l'endroit approprié) les actions suivantes concernant les références
- suppressions,
- ajouts,
- corrections (italiques, orthographe, style APA...),
- déplacements (dans les autres sections des références).